Ухвала суду № 50949324, 28.11.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р. Справа № 809/2451/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря: Руміша В.Я.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська будівельна компанія про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська будівельна компанія про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї, а також клопотання про витребування у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї, а також клопотання про витребування у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області відомості про здійснення реорганізації цієї інспекції та положення про неї.

Витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.