Ухвала суду № 50948209, 10.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2015 року Справа № 0870/7509/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Розгляд справи призначено на 10 вересня 2015 року.

07 вересня 2015 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з захворюванням та знаходженням на лікуванні у стаціонарі медичного закладу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в зв'язку з захворюванням особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідач вже вдруге звертається до суду з аналогічним клопотанням проте жодного разу не надав суду документальних доказів на підтвердження його перебування на стаціонарі у медичному закладі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 70 КАС України встановлено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документальні докази на підтвердження його знаходження на лікуванні у стаціонарі медичного закладу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 41, 69, 70, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виписки з медичного закладу, які підтверджують його перебування (лікування) у стаціонарі медичного закладу, зокрема 06 серпня 2015 року та 10 вересня 2015 року.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

3. Зупинити до 01 жовтня 2015 року до 12:00 провадження в адміністративній справі №0870/7509/12.

4. Копію ухвали направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко