ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
17 вересня 2015 року
Справа № 808/1928/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування податкової консультації
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію відповідача від 18.03.2015 №1413/10/08-01-17-01-17.
Ухвалою суду від 17.09.2015 провадження у справі зупинено до 05.10.2015 до 14 год. 00 хв.
Матеріалами справи встановлено, що представник позивача звертався до суду із відповідним клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку із значною відстанню, тим, що підприємство є збитковим та не має достатньо коштів для направлення у відрядження своїх представників у судове засідання до м. Запоріжжя, а також процесуальним правом на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просив доручити забезпечення її проведення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до ч. 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Ураховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 808/1928/15, призначеного на 05 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 64.
Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, Комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 50948181, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1928/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: