Ухвала суду № 50946433, 25.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5954/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінгфілд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та скасування акту №503/233-37213815 від 26.04.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінгфілд»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання дій неправомірними та скасування акту №503/233037213815 від 26 квітня 2011 р..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року в адміністративній справі №2а/0470/5954/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінгфілд»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та скасування акту №503/233037213815 від 26 квітня 2011 р., позивачу відмовлено у відкритті провадження в частині скасування акту від 26 квітня 2011 року № 503/233-37213815 «Про результат невиїзної документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 лютого 2011 р. по 28 лютого 2011 р. як такий, що винесений з порушенням норм чинного законодавства і недотримання відповідачем правил проведення перевірки».

Адміністративний позов в іншій частини відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5954/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Парненко В.С.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена

Суддя ОСОБА_1