Ухвала суду № 50945683, 18.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа №804/6590/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріЛегкій А.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам №1 та №2 в загальній сумі 90183,52 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа №804/6880/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про скасування розрахунків, що стали підставою для стягнення суми 90183,52 грн.

Представник відповідача просив розглянути дане клопотання без особистої участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам №1 та №2 в загальній сумі 90183,52 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6880/15.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова