ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 грудня 2014 року 804/18587/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 штаб Збройних сил України та Міністерство оборони України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.
16.12.2014 року через канцелярію суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська надійшло клопотання про вступ у справу у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 штаб Збройних сил України та Міністерство оборони України, оскільки рішення може вплинути на їх права, свободи та інтереси або обовязки.
При цьому представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що в даному випадку відсутні правові підстави для залучення третьої особи, оскільки рішення у справі не може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, з урахуванням заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
У задоволені клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про залучення третьої особи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50945652, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/18587/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: