Ухвала суду № 50945599, 02.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 грудня 2014 р. Справа № 804/19217/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судовому засідання надав клопотання про залучення третіх осіб.

В обґрунтуванні даного клопотання зазначено, що до КЕВ м.Дніпропетровська надійшов лист ОСОБА_5 Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України № 303/4/17/418 від 28.07.2014 року в якому зазначено, що з метою захисту інтересів Міністерства оборони України заступником Міністра оборони України прийнято рішення від 22.07.2014 р. №180/дск. У даному рішенні зазначається, що військові містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське залишено в Переліку закритих військових містечок, які мають у своєму складі житловий фонд.

Вищевказане рішення заступника Міністра оборони України до КЕВ м.Дніпропетровська не надходило, тому вважають, що при розгляді справи по суті обставини, що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, а також судове рішення, яке може бути прийняте за наслідками її розгляду, можуть вплинути на інтереси та права Міністерства оборони України.

В обгрунтування заперечень на позовну заяву КЕВ м. Дніпропетровська посилається на Перелік закритих військових містечок, які мають у своєму складі житловий фонд, який підписаний в серпні 2013 року начальником Генерального штабу Головнокомандуючим Збройних Сил України генералом-полковником ОСОБА_6. До даного переліку ввійшли військові містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське, а тому відповідача вважає, що при розгляді адміністративної справи по суті обставини, що є предметом судового розгляду у даній адміністративній справі, а також судове рішення, яке може бути прийняте за наслідками її розгляду, можуть вплинути па інтереси га права Генерального штабу Збройних Сил України.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене, суд залучає як третіх осіб без самостійних вимог Міністерство оборони України та Генеральний штаб Збройних Сил України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..53, ст..160, ст..165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Міністерство оборони України та Генеральний штаб Збройних Сил України як третіх осіб без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність зупинити до 18.12.2014 року для належного повідомлення третіх осіб.

Ухвалу направити Міністерству оборони України та Генеральному штабу Збройних Сил України разом з позовною заявою з додатками.

Запропонувати Міністерству оборони України та Генеральному штабу Збройних Сил України надати письмові пояснення та заперечення на позов; надати письмові пояснення з приводу того, чи перебувають військові містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське в переліку закритих військових містечок; якщо військові містечка №3 смт. Черкаське та №4 смт. Гвардійське перебувають в переліку закритих військових містечок надати належним чином завірене рішення, яким затверджено вказаний перелік.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя ОСОБА_1