Ухвала суду № 50945579, 21.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

21 листопада 2014 р.Справа №804/17263/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №804/17263/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 07.10.2013 р. № НОМЕР_1.

Під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови було допущено описку в назві позивача.

За правилами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови щодо найменування позивача слід виправити, зазначивши замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськ-Авто» - «Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто».

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 р. у адміністративній справі №804/17263/14 щодо найменування позивача, зазначивши замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськ-Авто» - «Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто».

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 21.11.14 суддя копія вірна, помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2