Ухвала суду № 50945421, 02.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.Справа №804/11874/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче торгово-комерційне підприємство «Дубль-В» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області, Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування рішення №23871/10/25-008 від 11.08.2011 року, податкових повідомлень-рішень №0000372340, №0000392340 від 30.08.2011 року, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче торгово-комерційне підприємство «Дубль-В» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області, Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування рішення №23871/10/25-008 від 11.08.2011 року, податкових повідомлень-рішень №0000372340, №0000392340 від 30.08.2011 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У звязку з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області розрахунок податкових повідомлень-рішень №0000372340, №0000392340 від 30.08.2011 року, а також витребувати від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області розрахунок, щодо збільшення в податкових повідомлень-рішень №0000092324, №0000082340 від 07.06.2011 року суми грошового зобовязання, що викладенні в рішенні про результат розгляду скарги №23871/10/25-008 від 11.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Витребувати від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області розрахунок податкових повідомлень-рішень №0000372340, №0000392340 від 30.08.2011 року, а також витребувати від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області розрахунок, щодо збільшення в податкових повідомлень-рішень №0000092324, №0000082340 від 07.06.2011 року суми грошового зобовязання, що викладенні в рішенні про результат розгляду скарги №23871/10/25-008 від 11.08.2011 року.

Витребувані докази необхідно надати у судове засідання, призначене на 19 вересня 2014 року о 11:50 год.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1