ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2014 р.Справа №804/10643/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31» про стягнення заборгованості в сумі 78 212,41 грн., -
в с т а н о в и в:
Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція ГУМ у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31» про стягнення заборгованості в сумі 78 212,41 грн.
Ухвалою суду від 28 липня 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У звязку з наведеним, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області письмові пояснення щодо отримання від відповідача декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2014 року від 06.05.2014 року, а також надати письмові пояснення за які місяці та квартал виникла заборгованість по авансованим внескам з податку на прибуток.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Витребувати від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Дніпропетровській області письмові пояснення щодо отримання від відповідача декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2014 року від 06.05.2014 року, а також надати письмові пояснення місяця і кварталу виникнення заборгованості по авансованим внескам з податку на прибуток.
Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 26 серпня 2014 року о 15:30 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50945405, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10643/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: