Ухвала суду № 50945368, 03.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 березня 2014 р.Справа №804/2219/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2004 року задоволено клопотання Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі № 804/2219/14 за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» про застосування заходів у сфері державного нагляду (контролю).

Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка в даті її ухвалення, таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2004 року про відстрочення сплати судового збору за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» про застосування заходів у сфері державного нагляду (контролю), вказавши належну дату її ухвалення 10 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1