Ухвала суду № 50945323, 06.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 грудня 2013 р.687ВР-13/2а/0470/4331/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про внесення змін до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року було призначено заяву до судового розгляду.

В судове засідання представники сторін не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

26 травня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №2а/0470/4331/11, якою суд постановив стягнути з Державного підприємства «Токівський гранітний карєр» (код 00292296, р/р26006315468001, МФО 305750 «Приватбанк») заборгованість (недоїмку) по списку №2 за листопад 2010 року у сумі 8961 (вісім тисяч девятсот шістдесят одну) грн. 97 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області (р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділення ощадбанку).

Частиною 5 статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної їй або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

26 квітня 2013 року на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області було поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/0470/4331/11 до 26.04.2014 року.

При оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме не зазначено ідентифікаційний код стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2а/0470/4331/11, а саме зазначити ідентифікаційний код стягувача 24618360.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про внесення змін до виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі по справі №2а/0470/4331/11, а саме зазначити ідентифікаційний код стягувача 24618360.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяН.В. Боженко