Ухвала суду № 50945302, 27.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2013 р.Справа № 804/9863/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю: представника позивачаОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання приватного підприємства «Кривбас-Універсал» про заміну відповідача по справі у звязку з процесуальним правонаступництвом, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року для продовження розгляду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Кривбас-Універсал» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року справу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

22 серпня 2013 року через канцелярію суду від представник приватного підприємства «Кривбас-Універсал» надійшло клопотання про заміну відповідача по справі у звязку з процесуальним правонаступництвом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 р. «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема по Дніпропетровській області створено Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 28.03.2013 р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», затверджено перелік територіальних органів Міністерства доходів і зборів, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Зокрема по Дніпропетровській області створено Криворізьку південну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на її правонаступника - Криворізьку південну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «Кривбас-Універсал» про заміну відповідача по справі у звязку з процесуальним правонаступництвом - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі на Криворізьку південну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.В. Боженко