Ухвала суду № 50945248, 23.09.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 вересня 2015 року Справа № 803/1274/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представників позивача Вакуліча В.В., Луцика Л.І., Мисик О.О.,

представника відповідача Остапчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Рітейл" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний Рітейл" звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2014 року № 0013032201 та № 0013022201.

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року провадження у справі було зупинено для надання належним чином засвідчених копій кредитних договорів, договорів процентної та безпроцентної позики, а також доказів правомірності віднесення товариством до складу валових витрат відсотків за користування позичковими коштами за кредитними договорами та договорами позики.

В зв'язку із надходженням витребуваних судом документів за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача, проти поновлення провадження у справі не заперечують.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено до зібрання та надання необхідних по справі доказів, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із наведеним провадження в адміністративній справі №803/1274/15-а підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Рітейл" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи

Суддя Т.М. Димарчук