Ухвала суду № 50945186, 11.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 квітня 2013 р.Справа №804/4119/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, відповідача 2 Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2013 року надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, відповідача 2 Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали суду від 27 березня 2012 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У звязку з наведеним, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області реєстраційну справу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Довідку та/або Витяг з ЄДРПОУ щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області реєстраційну справу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Довідку та/або Витяг з ЄДРПОУ щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 23 квітня 2013 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2