Ухвала суду № 50944653, 12.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"12" травня 2014 р.Справа № 927/577/14

Позивач:Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 357 678, 98 грн.

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-51 від 22.03.2013 головний юрисконсульт; відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 25-03/14-01 від 25.03.2014 представник за довіреністю;

Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 38 259,47 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення Відповідачем зобов"язань згідно Договору купівлі-продажу природного газу №14/2442/11 від 30.09.2011 року, а також трьох відсотків річних від простроченої суми боргу в сумі 319 419,51 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов разом з доданими до нього документами. Суд вказані докази залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наголосивши на тому, що від Відповідача на його адресу примірника відзиву не надходило. Враховуючи необхідність ознайомлення з викладеною Відповідачем у відзиві позицією та перевірки здійснених нарахувань, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю, посилаючись на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не застосовуються в тому числі три відсотки річних та індекс інфляції згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та відніс вирішення клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2014р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, зал засідання № 34.

2.Зобов"язати сторін забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт)

Суддя М.В.Фесюра