Ухвала суду № 50943090, 11.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2013 року Справа № 927/1303/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"

07415, вул. Деснянська, 141, с. Зазимє, Броварський р-н, Київська обл.; поштова адреса: 03110, вул. О. Пироговського, 19, кор. 2, м. Київ,

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"

17500, вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, Чернігівська обл.,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1 - Івковецька сільська рада Прилуцького р-ну Чернігівської області

17580, вул. Незалежності, 3а, с.Івківці, Прилуцького р-ну, Чернігівської обл.;

предмет спору: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №27 від 05.08.2013р.) - адвокат;

від відповідача: не зявились;

від ФДМ України: ОСОБА_2 (дов. №360 від 08.11.2012р.) начальник відділу правового забезпечення;

від третьої особи на стороні відповідача-1: не зявились;

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ БУ-1 Прилуки та КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс Промбаза, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Івківці, вул. Прилуцька (вул. Мирного), буд.11 та складається з наступних обєктів нерухомості:

матеріальний склад площею 1200 м. кв.

майстерня з кузнею площею 918,4 м. кв.

лабораторія площею 166,7м.кв.

майстерні МПСМ площею 98,3 м. кв.

майстерні площею 195,1м.кв.

контора промбази площею 469,5 м. кв.

ополубочна майстерня (2 будівлі) площею 604,7м.кв.

склад цементу площею 212,5 м. кв.

котельня площею 203,2м.кв.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 387 ЦК України, договір №КП-231-07-12-93 від 06.12.1993р. та свідоцтво про право власності, що видане Фондом державного майна України від 25.05.1994 року за реєстраційним №П-278.

Від позивача надійшла заява від 05.12.2013р. про відмову від позову в частині позовних вимог заявлених до КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.12.2013р. припинено провадження у справі в частині вимог до КП "Прилуцьке міжміське бурю технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації у зв"язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Від позивача до початку судового засідання надійшло пояснення №б/н від 06.12.2013р., в якому повідомив про те, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 16.02.2010р. №219 «Про скасування свідоцтв про власність» було скасовано свідоцтво про право власності на майно орендного підприємства фірми «Укргазбуд» від 25.05.1994р. №П-278. Скасування свідоцтва відбулося у звязку з приведенням у відповідність до чинного законодавства нормативно-правових актів та документів виданих Фондом державного майна України.

Від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення №10-25-15470 від 04.12.2013р., де зхазначено, що відповідно до договору оренди від 28.12.1992р. №1819 укладеного з організацією орендарів орендного підприємства фірми «Укргазбуд» керуючись п.9 Декрету КМУ від 25.05.1993р. №57-93 «Про приватизацію державних майнових комплексів державних підприємств та їх структурних підрозділів зданих в оренду» Фонд наказом від 26.07.1993р.№142-ІК прийняв рішення про викуп організацією орендарів державного майна, зданого їй в оренду з правом викупу. На момент викупу державного майна діяла Методика оцінки вартості обєктів приватизації та оренди, затверджена постановою КМУ від 02.09.1992р. №522. Відповідно до вказаної методики здійснено інвентаризацію орендованого державного майна орендного підприємства, підготовлено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу між ФДМ України та організацією орендарів «Укргазбуд» укладено договір купівлі-продажу №КП-231 від 07.12.1993р., відповідно до якого останній купив державне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства фірми «Укргазбуд».

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява №1/1047 від 09.12.2013р. про застосування позовної давності.

Заява відповідача прийнята судом до розгляду.

05.12.2013р. від позивача надійшла заява №б/н від 02.12.2013р. про повернення судового збору у звязку з відмовою у задоволенні клопотання ПАТ «Укргазбуд» про витребування доказів.

Платіжне дорученням №3555 від 11.09.2013р. з призначенням платежу "судовий збір за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів 1720,50грн. за позовом ПАТ "Укргазбуд" до господарського суду Чернігівської обл." подано позивачем помилково з заявою про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.2013р. заявив усне клопотання про повернення зазначеного платіжного доручення №3555 від 11.09.2013.

Дане клопотання підлягає задоволенню судом, а платіжне доручення - поверненню позивачу.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін, неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2013 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2.Відповідачу надати суду:

·відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

4. Повернути позивачу ПАТ "Украгазбуд" оригінал платіжного доручення №3555 від 11.09.2013р.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна