ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2013 р.Справа № 921/211/13-г
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим-Агро" (код ЄДРПОУ 38134923) 21050, вул. 1 Травня, буд. 60, м. Вінниця, Вінницька область
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (код ЄДРПОУ 37556849) вул. Кривоноса, 2"Б", м. Тернопіль
За участю представників сторін від:
Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №16 від 11.03.2013р.
Відповідача: не з'явився
Учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим-Агро" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" про стягнення 459168 грн. 84 коп. заборгованості, з яких: 420076 грн. 04 коп. основний борг, 1680 грн. 32 коп. - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 30727 грн. 55 коп. пені, 6684 грн. 93 коп. 3% річних, у відповідності договору №20 від 24.04.2012 р. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 01 березня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/211/13-г призначено на 14 березня 2013 року о 11:40 год.
У відповідності ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 14.03.2013 р. судове засідання відкладалося на 28 березня 2013 року на 11:40 год.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не подав, однак подав, в порядку ст. 77 ГПК України, клопотання за вх. №6875 від 28.03.213 р. про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №921/211/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 40 хв., в порядку статті 77 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи №921/211/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 40 хв.
2. Ухвалу направити на адресу Відповідача - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
СуддяІ.М. Турецький
Судове рішення № 50942666, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/211/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: