Ухвала суду № 50942030, 29.08.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" серпня 2012 р.Справа № 3/39/5022-474/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Газсервіс" (код ЄДРПОУ 36687417) вул. Микулинецька, 31, м. Тернопіль

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК Ір ЛАГА" , м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс" (код ЄДРПОУ 24634293) вул. Крушельницької, 1, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім "Газсервіс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-Сервіс" про стягнення 65243,90 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та електропостачання, згідно договору б/н від 01.04.2011 року про надання послуг, виконання робіт за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3 а.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2012 року порушено провадження у справі №3/39/5022-474/2012 та розгляд справи призначено на 21.06.2012 року о 10 год. 40 хв.

Розгляд справи №3/39/5022-474/2012, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладався на 02.08.2012р. на 11:00 год., про що свідчить ухвала суду від 21.06.2012р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, при розгляді справи оголошувались перерви у судових засіданнях відповідно - 02.08.2012 року до 09.08.2012р. до 10:20 год. та 09.08.2012 року до 16.08.2012 року до 11:40 год..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2012 року розгляд справи №3/39/5022-474/2012 було зупинено, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України та призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для надання висновку по наступних питаннях:

-Чи були встановлені в період вересень 2011 р. по лютий 2012р. включно в приміщеннях №№801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 809, 813, 814, 815, 816, 817, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916 за адресою : м. Тернопіль вул. Микулинецька, 3а, які належать ТзОВ "Тернава Сервіс" теплообмінні радіатори під"єднанні до опалювальної системи дахової котельні?

-Чи була технічна можливість забезпечити у приміщеннях №№801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 809, 813, 814, 815, 816, 817, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916 за адресою : м. Тернопіль вул.. Микулинецька, 3а, задовільним температурним режимом в опалювальний сезон через комунікації системи дахової котельні в період вересень 2011 р. по лютий 2012 р. включно?

-Чи були встановлені радіатори на момент здачі в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта за адресою вул.. Микулинецька,3а , а саме на 8-9 поверхах?

-Згідно проекту системи опалення та вентиляції на 8-9 поверхах розміщені радіатори, отже чи було можливим прийняти в експлуатацію адміністративний комплекс за адресою вул. Микулинецька, 3а із порушеннями проекту, тобто без встановлених радіаторів?

28 серпня 2012 року на адресу суду поступило клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ за вх. №14813 (вих.№22/5-945/4212 від 23.08.2012р.) про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно технічної експертизи, в якому судовий експерт просить: надати в Тернопільське відділення КНДІСЕ локальний кошторис на влаштування опалення згідно робочого проекту 23-03-ОВ, акти виконаних робіт на влаштуванню опалення по адміністративному комплексі з відділеннями Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" по вул. Микулинецькій в м. Тернополі.

Судова експертиза буде проводитися після надання додаткових матеріалів, проведення оплати за неї та у порядку черговості надходження справ у відділення.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд, для належного проведення експертизи по даній справі та надання відповідного висновку, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ, задовольнити.

2.Зобов'язати сторони по справі надати експерту:

- локальний кошторис на влаштування опалення згідно робочого проекту 23-03-ОВ;

- акти виконаних робіт на влаштуванню опалення по адміністративному комплексі з відділеннями Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" по вул. Микулинецькій в м. Тернополі.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

СуддяІ.М. Турецький