ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2012 р.Справа № 15/90/5022-1529/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/20170-18 від 18.07.2012р. про видачу дубліката наказу виданий 19.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 17201,71 грн..
заявник ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль
за участю представників сторін від:
позивача (стягувача):не зявився
відповідача (боржника) : не зявився
органу ДВСОСОБА_4 - державний виконавець , представник за довіреністю №19/22158-01 від 09.08.2012р.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2011 року (суддя Бучинська Г.Б.) у справі №15/90/5022-1529/2011 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 17201,71 грн., із яких: 14150,00 грн. основного боргу, 839,41 грн. 3 % річних та 2212,30 грн. інфляційних нарахувань, позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль, код 31973955 на користь Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область, код НОМЕР_1 14150,00 грн. основного боргу, 419,85 грн. 3 % річних, 764,10 грн. інфляційних нарахувань, 153,33 грн. державного мита та 210,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 1448,20 грн. інфляційних нарахувань та 419,56 грн. 3 % річних - відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р., у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 19 грудня 2011 року видано відповідний наказ.
31 липня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступило подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/20170-18 від 18.07.2012р. про видачу дубліката наказу виданий 19.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011.
Враховуючи, що суддя Бучинська Г. Б., яка розглядала справу №15/90/5022-1529/2011 з 20.01.2012 року звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з обранням на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду , відповідно до пункту 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 31.07.2012р. справу №15/90/5022-1529/2011 для розгляду вищезазначеного подання передано судді Турецькому І.М.
Ухвалою суду від 02.08.2012 р. призначено судове засідання щодо розгляду подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011 на 09 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.
Заявник - ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у призначене судове засідання 09.08.2012 року зявився, витребувані ухвалою суду від 02.08.2012р. документи представив , про що свідчить заява №19/22159-20 від 09.08.2012р.
Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) у призначене судове засідання не зявилися , будь яких письмових клопотань чи заперечень суду не надали. .
В розпочатому судовому засіданні представнику ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, подання ( заяву ) ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу, суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2011 року (суддя Бучинська Г.Б.) у справі №15/90/5022-1529/2011 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 17201,71 грн., із яких: 14150,00 грн. основного боргу, 839,41 грн. 3 % річних та 2212,30 грн. інфляційних нарахувань, позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль, код 31973955 на користь Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область, код НОМЕР_1 14150,00 грн. основного боргу, 419,85 грн. 3 % річних, 764,10 грн. інфляційних нарахувань, 153,33 грн. державного мита та 210,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 1448,20 грн. інфляційних нарахувань та 419,56 грн. 3 % річних - відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р., у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 19 грудня 2011 року видано відповідний наказ.
У поданні ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції стверджує, що наказ господарського суду Тернопільської області від 19.12.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011 був переданий на виконання старшому державному виконавцю Підгородецькому В.З. , який звільнений із займаної посади . При перевірці вказаний наказ не виявлено і на даний час на виконанні не перебуває.
Як вбачається із довідки ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/22160 від 09.08.2012р. та стверджено заявником, наказ господарського суду Тернопільської області від 19.12.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011 втрачений , що також підтверджується актом про втрату виконавчого документа від 18.07.2012р. .
В силу статей 115-116 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Розглянувши подання №19/20170-18 від 18.07.2012р. та матеріали справи, враховуючи, що строк предявлення наказу до виконання ще не сплив, суд вважає, заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі №15/90/5022-1529/2011, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/20170-18 від 18.07.2012р. про видачу дубліката наказу виданий 19.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2011р. у справі №15/90/5022-1529/2011 , задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області у справі №15/90/5022-1529/2011 . Стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс", вул. Подільська, 44, м. Тернопіль, код 31973955 на користь Приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Павлова, 19, м. Ковель, Волинська область, код НОМЕР_1 14 150 грн. основного боргу, 419,85 грн. 3 % річних, 764,10 грн. інфляційних нарахувань, 153,33 грн. державного мита та 210,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ господарського суду Тернопільської області від 19 грудня 2011 року у справі №15/90/5022-1529/2011 визнати таким , що втратив чинність.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1 .
СуддяІ.М. Турецький
Судове рішення № 50941988, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/90/5022-1529/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: