ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2012 р.Справа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112) вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі (код ЄДРПОУ 22607369) вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. громадянка України ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4, адреса проживання в Україні: м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2 ;
3. громадянин ОСОБА_5 Ремігіюс, адреса проживання в Україні: м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_6 керівник юридичної служби філії АТ "Укрексімбанк" у м. Тернополі, представник за довіреністю №010-01/3409 від 20.05.2009р.
відповідача:не з'явився
третіх осіб:не зявилися
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль про звернення стягнення на суму 170 741,33 дол. США та 450516,01 грн. за кредитними договорами № 66206С6 від 10.08.2006р., № 66206С7 від 10.08.2006р. та № 66206С8 від 10.08.2006р. на предмет іпотеки - цегляні приміщення загальною площею 950,3 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 33, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9 кв.м. , під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля загальною площею 551,5 кв.м. , за іпотечним договором №66106Z10 від 14.08.2006р., що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7
Судовий збір покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23 травня 2012 року залучено до участі у справі №3/27/5022-316/2012 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку України ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4, адреса проживання в Україні м. Тернопіль, вул. Шагайди, 2/2 та громадянина ОСОБА_5 Ремігіюс, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2, в порядку ст. 27 ГПК України.
Представник позивача у судове засідання прибув. позовні вимоги підтримав, надав суду належним чином завірені копії кредитних справ по кредитних договорах: №66206С6 від 10.08.2006р., №66206С7 від 10.08.2006р., №66206С8 від 10.08.2006р..
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянка України ОСОБА_2 своїм конституційним правом на захист не скористалася. Явку в судове засідання свого представника не забезпечила, письмових пояснень на позовну заяву суду не надала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4 своїм конституційним правом на захист не скористалася. Явку в судове засідання свого представника не забезпечила, письмових пояснень на позовну заяву суду не надала, однак, надала клопотання (вх.№12435(н) від 30.05.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_5 Ремігіюс своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмових пояснень на позовну заяву суду не надав, однак, надав клопотання (вх.№12434(н) від 30.05.2012р.) про відкладення розгляду справи на інший день.
Ухвалою суду від 03.05.12р. розгляд справи №3/27/5022-316/2012 відкладався на 24 травня 2012 року на 10:00 год., на підставі ст. 77 ГПК України .
В судовому засіданні 24 травня 2012 року оголошувалася перерва до 31 травня 2012 року до 11:20 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання та ухвалою суду від 24.05.2012 р.
У розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „ Діловодство суду (компакт-диск CD-R, серійний номер 119 172 RE29739).
Розглянувши матеріали справи, подані документи, клопотання, вислухавши доводи представника позивача, враховуючи неявку третіх осіб, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 14 червня 2012 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.
З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи №3/27/5022-316/2012 на 14 червня 2012 року на 10 год. 40 хв.
2.Зобов'язати сторони надати суду :
Позивача: - обґрунтований розрахунок позовних вимог;
Відповідача: - обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;
Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - письмові пояснення на позовну заяву .
3.Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
СуддяІ.М. Турецький
Судове рішення № 50941767, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/27/5022-316/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: