Ухвала суду № 50941749, 31.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2012 р.Справа № 3/19/5022-263/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 08597014) вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" (код ЄДРПОУ 03353845) вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-Т", вул. Живова, 32, м. Тернопіль.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" про визнання недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони обєктів КП "Тернопільводоканал") на обєкті №6: водопровідна насосна станція №4, на території якої розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція та підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль.

03 травня 2012 року Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області надав суду заяву (вх.№11608(н)) про збільшення позовних вимог, зокрема позивач просить:

-визнати недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони об'єктів КП "Тернопільводоканал") на об'єкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернополя;

-визнати недійсними результати торгів з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони обєктів КП "Тернопільводоканал");

-зобовязати провести процедуру закупівлі в одного учасника та забезпечити охорону обєктів КП "Тернопільводоканал", а саме на обєкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернополя на 2012-2013 роки на умовах договору про охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

В силу ст. 22 ГПК України, ухвалою суду від 14.05.2012р. заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи №3/19/5022-263/2012.

Ухвалою суду від 14.05.2012р. , в порядку ст.. 27 ГПК України , залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Т".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2012 року порушено провадження у справі №3/19/5022-263/2012 та розгляд справи призначено на 19.04.2012 року о 12 год. 20 хв.

У звязку із клопотанням представника позивача та представників відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у судовому засіданні 31.05.2012р. , в порядку ст.. 77 ГПК України , оголошується перерва до 14.06.2012р. до 10:00 год. , про що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання від 31.05.2012р.

Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №0320 від 03 квітня 2012 року) строк вирішення спору у справі № 3/19/5022-263/2012 встановлено до 03.06.2012р.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача та представників відповідача надали суду клопотання від 31.05.2012р., відповідно до яких просять суд у відповідності до частини 3 ст. 69 ГПК України , продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, терміну розгляду справи, беручи до уваги клопотання представника позивача та представників відповідача, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 18.06.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/19/5022-263/2012 до 18.06.2012р.

СуддяІ.М. Турецький