Ухвала суду № 50941742, 17.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" травня 2012 р.

Справа № 3/26/5022-314/2012

УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ

до відповідачів: 1-го Публічного акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" (код ЄДРПОУ 00290191) вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

2-го Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс" (код ЄДРПОУ 14027652) вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява №1803 від 22.03.2012 року (вх.№0379 від 20.04.2012 року) Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ до відповідачів: 1-го Публічного акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область та 2-го Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс", м. Тернопіль, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитними договорами №151 та №152 від 29.08.2008 р. та Договорами поруки б/н від 29.08.2008р. з повернення суми кредиту у розмірі 2 004 664,65 доларів США, зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 975 987,96 доларів США та пені у розмірі 10 190 855,93 грн.; Судовий збір покласти на відповідачів.

Приймаючи до уваги, що в описовій частині ухвали господарського суду від 03.05.2012 р. допущено описку в частині назви позивача по зустрічному позову, а саме: замість правильної назви позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" зазначено Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали від 03.05.2012р. вносить виправлення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описовій частині ухвали від 03.05.2012 р., щодо назви позивача по зустрічному позову (вх.№0415(н) від 03.05.2012р.), а саме: замість Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод" вважати правильною назву – Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький