Ухвала суду № 50941727, 31.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2012 р.Справа № 3/26/5022-314/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ

до відповідачів:

1-го ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" (код ЄДРПОУ 00290191) вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

2-го Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс" (код ЄДРПОУ 14027652) вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

про солідарне cтягнення заборгованості за кредитними договорами №151 та №152 від 29.08.2008 р.

за зустрічним позовом 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс" (код ЄДРПОУ 14027652) вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 1 - Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод" (код ЄДРПОУ 00290191) вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ

про визнання недійсними кредитного договору №152 від 29.08.2008р. та договору поруки б/н від 29.08.2008р.

за зустрічним позовом 2: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" (код ЄДРПОУ 00290191) вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 2 Товариство з обмеженою відповідальністю " Технотерн Плюс" (код ЄДРПОУ 14027652) вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення збитків у розмірі 67037,29 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (первісний позов ) до відповідачів: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс" про стягнення солідарно з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн Плюс" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість з повернення суми кредиту у розмірі 2004664,65 доларів США , заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 975987,96 доларів США та пеню у розмірі 10190855,93 грн.

Судовий збір покласти на відповідачів.

03 травня 2012 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№0415(н) від 03.05.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерн - Плюс" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання недійсними кредитного договору №152 від 29.08.2008 р. та договору поруки б/н від 29.08.2008р.

17 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.№0483(н) від 17.05.2012р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" про зобовязання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" в натурі виконати обовязок, передбачений кредитним договором №152 від 29.08.2008 р., щодо надання ОСОБА_1 акціонерному товариству "Козлівський цегельний завод" грошових коштів, у вигляді кредитної лінії, в розмірі 882 535,35 доларів США та стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк" в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", суми збитків в розмірі 67037,29 грн.

Відповідно до вимог статті 60 ГПК України, ухвалами суду від 03.05.2012р. та від 17.05.2012р. прийнято зустрічні позови для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст.. 27 ГПК України , ухвалою суду від 24.05.2012р. , залучено до участі у справі №3/26/5022-314/2012 в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 1 - Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод" , а за зустрічним позовом 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотерн Плюс".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 квітня 2012 року порушено провадження у справі №3/26/5022-314/2012 та розгляд справи призначено на 03.05.2012 року о 12 год. 20 хв.

У звязку із клопотанням представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) та представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 2) про відкладення розгляду справи на іншу дату у судовому засіданні 31.05.2012р. , в порядку ст.. 77 ГПК України , оголошується перерва до 21.06.2012р. до 10:00 год. , про що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання від 31.05.2012р.

Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №0379 від 20 квітня 2012 року) строк вирішення спору у справі № 3/26/5022-314/2012 встановлено до 20.06.2012р.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) та представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом 2) надали суду клопотання від 31.05.2012р., відповідно до яких просять суд у відповідності до частини 3 ст. 69 ГПК України , продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, терміну розгляду справи, беручи до уваги клопотання сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 05.07.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/26/5022-314/2012 до 05.07.2012р.

СуддяІ.М. Турецький