Рішення № 50941406, 15.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"15" лютого 2012 р.Справа № 12/115/5022-1719/2011Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, 46001

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2, вул. Оболоня, 11/190, м. Тернопіль, 46008

про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, за участю третьої особи на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про: 1. скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 2100 від 08.12.2011р. в частині відмови у затвердженні п. 10.1. протоколу № 5 засідання конкурсної комісії по наданню в оренду майна комунальної власності від 14.11.2011р.; 2. зобов'язання відповідача затвердити п. 10.1 протоколу №5 засідання конкурсної комісії по наданню в оренду майна комунальної власності від 14.11.2011р., 3. скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2141 від 14.12.2011р. в частині ухвалення рішення про укладення договору оренди нежитлового приміщення площею 106,8м.кв. в будівлі №23 на бульварі Шевченка у м. Тернополі з ФОП ОСОБА_2, 4. зобовязання відповідача ухвалити рішення про надання в оренду позивачу нежитлове приміщення площею 106,8 м.кв. в будівлі № 23 на бульварі Шевченка у м. Тернополі на умовах, передбачених конкурсом, а також подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено частково: скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 2100 від 08.12.2011р. в частині відмови у затвердженні п. 10.1. протоколу №5 засідання конкурсної комісії по наданню в оренду майна комунальної власності від 14.11.2011р.; зобов'язано Виконавчий комітет Тернопільської міської ради затвердити п. 10.1 протоколу №5 засідання конкурсної комісії по наданню в оренду майна комунальної власності від 14.11.2011р.; скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №2141 від 14.12.2011р. в частині ухвалення рішення про укладення договору оренди нежитлового приміщення площею 106,8м.кв. в будівлі №23 на бульварі Шевченка у м. Тернополі з ФОП ОСОБА_2; та стягнуто з Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, код 04058344, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, код НОМЕР_1, 941 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" встановлено на 2011р. такі розміри мінімальної заробітної плати: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні/

У відповідності до ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної характеру плати; із заяв про вжиття запобіжних заходів 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим позивачем при зверненні до суду необхідно було сплатити 2.352,50 грн. (941 грн. + 1411,50 грн.).

Разом з тим, позивач, згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 19.12.2011р. сплатив судовий збір в розмірі 19.841 грн..

У відповідності до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із тексту даного рішення, господарським судом Тернопільської області при винесенні рішення від 01 лютого 2012 року у справі № 12/115/5022-1719/2011 не вирішено питання щодо повернення з Державного бюджету на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, 17.488,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

При даних обставинах справи, суд керуючись ст. 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти додаткове рішення яким повернути з Державного бюджету на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль 17.488,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Паращука, 14, м. Тернопіль, код НОМЕР_3 - 17.488,50 грн. зайво сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 19.12.2011р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 12/115/5022-1719/2011.

2.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття рішення через місцевий господарський суд.

3.Додаткове рішення направити сторонам по справі.

СуддяН.А. Френдій

Повний текс додаткового рішення підписано 15 лютого 2012р.