Ухвала суду № 50940649, 29.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2011 р.Справа № 3/79/5022-1220/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (код ЄДРПОУ 03353503) вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" (код ЄДРПОУ 34905563) вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільська область

до ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 08464162) вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_2. представник по довіреності №01/1063 від 23.06.2011р.

відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №14/2161 від 21.09.2011 р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Тернопіль про стягнення 6052,06 грн. -заборгованості за постачання та транспортування природного газу, 334,60 грн. пені, 64,76 грн. - 3% річних, 113,43 грн. інфляційних нарахувань, 423,64 грн. 7% штрафу.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 вересня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2011 року о 10:20 год.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 22.09.2011року оголошувалася перерва до 29.09.2011 року до 12 год. 00 хв.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь свого представника у судовому засіданні 29.09.2011р. забезпечив, надав суду відзив на позов вих. №14/2263 від 21.09.2011р. із супровідним листом (вх.№15980(н) від 22.09.2011р.), в якому просив задовольнити позовну заяву частково, а саме:

- інфляційні нарахування -113,43 грн. та 3% річних 64,76 грн. скасувати;

-пеню 334,60 грн. та 7% штрафу 423,64 грн. зменшити;

-в частині стягнення основної суми заборгованості 6052,06 грн. залишити без розгляду, оскільки, суму основного боргу відповідачем оплачено, що підтверджується копією платіжного доручення №1314 від 19.09.2011р..

А також, 29.09.2011 року Відповідач надав клопотання (вх.№16208) про відкладення розгляду справи на інший день, для надання можливості долучити додаткові докази, а саме довідку ГУДКУ в Тернопільській області про надходження коштів на розрахункові рахунки КЕВ м. Тернопіль на оплату послуг з транспортування природного газу в 2011 році.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення представника позивача та заперечення представника відповідача, суд встановив наступне.

Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль є бюджетною установою і фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів 2-го рівня. По причині неналежного фінансування з державного бюджету, Міністерство оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління не своєчасно виділяло кошти за надані послуги з постачання природного газу, який був отриманий від ПАТ "Тернопільгаз" для потреб Теребовлянського РВК. З цих причин квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль по незалежних від нього причин не мав змоги вчасно оплатити заборгованість.

19 вересня 2011 року КЕВ м. Тернопіль оплатив суму основного боргу в розмірі 6052,06 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1314 від 19.09.2011р.

Крім того, відповідач просить взяти до уваги те, що споживання природного газу здійснювалось для потреб військової установи, як для органу обороноздатності держави. Не укладення договору на постачання та транспортування природного газу на умовах, стосовно нарахування штрафних санкцій, які були представлені ПАТ "Тернопільгаз", було не можливе, оскільки іншої установи стосовно надання такого виду послуг не має, а тому відповідач змушений просити суд про зменшення пені в сумі 334,60 грн. і 7% штрафу в сумі 423,64 грн. та скасування інфляційних нарахувань -113,43 грн. і 3% річних 64,76 грн.

Відповідно п. 3 до ст. 83 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, приймаючи рішення, має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до п.2.4 роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" 29.04.1994р. № 02-5/293, вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за необхідне зобовязати представника відповідача надати в судове засідання документальні докази у підтвердження винятковості випадку, в розумінні п. 3 ст. 83 ГПК України, оскільки, подані відповідачем копії документів, зокрема: копія довідки ЄДРПОУ від 01.12.2005р, копія платіжного доручення №1314 від 19.09.2011р. та копія Положення про Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль, копія виписки ГУДКУ (долученої до письмового пояснення вх. №16194(н) від 29.09.2011р.) - не є належними документальними доказами у підтверджені необхідності зменшення пені в сумі 334,60 грн. і 7% штрафу в сумі 423,64 грн. та скасування інфляційних нарахувань -113,43 грн. і 3% річних 64,76 грн.

На підставі викладеного та з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи на 13 жовтня 2011 року на 10 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/79/5022-1220/2011 на 13 жовтня 2011 року на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання:

- обґрунтовані документальні докази у підтвердження винятковості випадку, в розумінні п. 3 ст. 83 ГПК України.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

СуддяІ.М. Турецький