Ухвала суду № 50940453, 21.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2011 р.Справа № 3/57/5022-770/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Шевченка, 20/45, м. Чортків, Тернопільської області

до відповідачів:

1-го Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Л. Українки, 32, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області

2-го Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" , м. Копичинці вул.. Шевченка, 15 Гусятинського району Тернопільської області ( код ЄДРПОУ 33486925).

про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 фізична особа підприємець , паспорт серії МС № 711073 від 04.10.00р.

від відповідачів:

1-го не зявився

2-го ОСОБА_3 начальник підприємства , довіреність б/н від 07.07.2011р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням за адресою : Тернопільська область Гусятинський район м. Копичинці вул.. Ринок, 18 шляхом звільнення .

Судові витрати покласти на відповідача.

В порядку ст.. 24 ГПК України , ухвалою суду від 16.06.2011р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" .

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.06.2011р. , від 15.07.2011р. та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

2-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, проте, в усній формі позовні вимоги позивача визнає, надавши при цьому , копію позовної заяви до господарського суду Тернопільської області за позовом Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" до відповідача ПП Заверухи ОСОБА_4 , м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання ПП ОСОБА_2 повернути МКП "Господар" орендоване приміщення площею 44,10 кв.м. , що знаходиться за адресою вул.. Ринок, 18 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області шляхом звільнення за вх.. №1182(н) від 20.07.2011р..

В порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 07 липня 2011 року на 11:50 год. , на 21 липня 2011 року на 12:00 год., що підтверджується ухвалами суду відповідно від 16.06.2011р. , від 07.07.2011р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено наступне:

30 березня 2010 року Виконавчий комітет Копичинецької міської ради виніс рішення "Про оренду приміщення по вул. Ринок, 18", у відповідності якого міська рада дала дозвіл Копичинецькому міському комунальному підприємству "Господар" укласти договір оренди приміщення з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 за адресою м. Копичинці по вул.. Ринок, 18 під книжковий магазин терміном на 2 роки 6 місяців .

На підставі вказаного рішення , 12 квітня 2010 року Копичинецьке МКП "Господар" (як , Орендодавець) та фізична особа підприємець ОСОБА_1 (як, Орендар) уклали між собою договір оренди приміщення №20, , відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове володіння приміщення за адресою м. Копичинці вул. Ринок,18 загальною площею 44,10 квадратних метрів (2 кімнати) для використання під книжковий магазин. ( п.1.1, п.1.2., п.1.3. Договору).

Предметом розгляду у даній справі є зобовязання відповідача - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні орендованого приміщення за адресою : Тернопільська область Гусятинський район м. Копичинці вул.. Ринок, 18 шляхом звільнення .

Як встановлено судом , Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ПП Заверухи ОСОБА_4 , м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання ПП ОСОБА_2 повернути МКП "Господар" орендоване приміщення площею 44,10 кв.м. , що знаходиться за адресою вул.. Ринок, 18 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області шляхом звільнення .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 11/47/5022-1005/2011 за позовом Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" до відповідача ПП Заверухи ОСОБА_4 , м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області про зобовязання ПП ОСОБА_2 передати МКП "Господар" орендоване приміщення площею 44,10 кв.м. , що знаходиться за адресою вул.. Ринок, 18 м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та її розгляд призначено на 02 серпня 2011 року о 10:45 год.

В силу ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що результат вирішення справи № 11/47/5022-1005/2011 матиме суттєве значення для вирішення даного спору та вплине на права та інтереси сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 3/57/5022-770/2011, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 11/47/5022-1005/2011 та набранням рішення у даній справі законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 3/57/5022-770/2011 до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області у справі №11/47/5022-1005/2011.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяІ.М. Турецький