Рішення № 50940419, 18.08.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"18" серпня 2011 р.

Справа № 15/24/5022-493/2011(6/45-820)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48130

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ", вул. Гродненська, 32, м. Київ, 02660

про стягнення 2.928.184 грн., із яких: 2.200.014 грн. неустойки за порушення встановленого строку передачі орендованого майна та 728.170 грн. відновної вартості об'єкта оренди

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ", вул. Гродненська, 32, м. Київ, 02660

до Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48130

про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 12.035,70 грн.

Суть справи:

Спільне українсько-польське підприємство "МІФ ЛТД" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" про стягнення грошових коштів у сумі 753.757,15 грн., з яких 726.170,00 грн. відновлювальна вартість об’єкту оренди, решта –заборгованість по орендній платі, сплативши при первісному розгляді справи державне мито в розмірі 102 грн..

В судовому засіданні 11 травня 2011 року представник позивача подав суду письмову заяву від 11.05.2011р. про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 2.928.184 грн., як суму, що підлягає стягненню за прострочення дій по поверненню орендованого майна відповідачем на користь позивача та вартість відновлювального ремонту даного майна, з яких 2.200.014 грн. неустойка за порушення встановленого строку передачі орендованого майна за період з 17.014.2010р. по 27.05.2010р. та 728.170 грн., що складає дійсну відновну вартість об’єкта оренди, однак доказів сплати державного мита, всупереч вимог ухвали суду у встановленому розмірі не надав

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 12.035,70 грн., яка прийнята до спільного розгляду з первісним позовом ухвалою від 20.04.2011р..

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2011 року в первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено та стягнуто з Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21553340 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ", вул. Гродненська, 32, м. Київ, код 35646516 - 12.035,70 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 120,36 грн. державного мита та 236 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

У п. 4.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що у разі якщо позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог і не сплатив державне мито зі збільшеної суми, господарський суд повинен стягнути з позивача суму недоплаченого державного мита в доход державного бюджету.

Як вбачається із тексту даного рішення, господарським судом Тернопільської області при винесенні рішення від 06 червня 2011 року у справі № 15/24/5022-493/2011 (6/45-820) не вирішено питання щодо стягнення з Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 25.398,00 грн. державного мита з майнового спору.

При даних обставинах справи, суд керуючись ст. 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти додаткове рішення яким стягнути з Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21553340 в доход Державного бюджету України 25.398,00 грн. несплаченого державного мита.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21553340 в доход Державного бюджету України 25.398,00 грн. несплаченого державного мита.

2.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

3.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття рішення через місцевий господарський суд.

4.Додаткове рішення направити сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська