Ухвала суду № 50940346, 09.08.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" серпня 2011 р.

Справа № 12/69/5022-1025/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області, 47000

до спілки власників земельних паїв ім. Шевченка с. Млинівці, Кременецького району, Тернопільської області, 47061

Третя особа: Управління державного казначейства у Кременецькому районі, м. Кременець, Тернопільської області

про cтягнення 3867,17грн. пені

За участю представників від:

позивача: не з’явився

відповідача: не з'явився

третя особа: не зявився

Суть справи :

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець, Тернопільської області, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Спілки власників земельних паїв ім. Шевченка, с. Млинівці,Кременецького району Тернопільської області, за участю третьої особи без заявлення самостійних вимог: Управління державного казначейства у Кременецькому районі, м. Кременець,Тернопільської області про стягнення з Спілки власників земельних паїв ім. Шевченка (код ЄДРПОУ 03782888) 3867,17 грн. пені нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги наданої згідно рішень Кабінету Міністрів України.

Позивач в судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою суду від 22.07.2011р. матеріалів суду не надав, проте звернувся з клопотанням від 08.08.2011р. про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з’явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 22.07.2011р.).

Третя особа в судове засідання не з’явилася, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення останній поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 22.07.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явились, відповідач відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала про порушення провадження по справі від 22.07.2011р.), беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2011р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - належні докази на підтвердження наявності заборгованості по судових рішеннях в розмірі 2881,69грн., 5000,00грн. станом на день подання позову(документи виконавчих проваджень);

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2011 року.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2011 року.

Третю особу: пояснення по суті заявленого позову

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій