| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА Справа № . За позовом Луганського державного медичного університету,
м. Луганськ, до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ, - про стягнення 923 грн. 87 коп. Суддя господарського суду Луганської області
Середа А.П., при секретарі судових засідань
Качановській О.А., в присутності представників сторін: від позивача -Кшуташвілі
В.О. -представник, - довіреність №16/152 від 29.01.09 року; від відповідача -не
з'явився, - розглянувши матеріали справи,
- в с т а н о в
и в : суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість: з орендної плати у сумі
677,17 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов
договору оренди державного майна №001734/09, укладеного між сторонами 01.04.04
року; з земельного податку у сумі 246,70 грн., яка виникла внаслідок
неналежного виконання відповідачем умов договору №001734/09 на відшкодування
вартості спожитих комунальних послуг за орендовані приміщення, укладеного між
сторонами 01.04.04 року, а також судові витрати. На підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) розгляд справи було
відкладено з 03 лютого до 17 лютого 2009 року -у зв'язку з неявкою відповідача, та з 17 лютого до 03 березня 2009 року
-у зв'язку з необхідністю надання сторонам можливості подати до суду додаткові
докази. 17.02.09 року позивач звернувся до
суду з заявою про уточнення та зменшення позовних вимог (вих. №1.6/256 від
12.02.09 року), згідно якій просить стягнути з відповідача залишок боргу з орендної плати у сумі 486,37 грн., оскільки відповідач,
після його звернення до суду з цим позовом, добровільно сплатив його частку у
розмірі 190,80 грн.; вимоги щодо сплати боргу з земельного податку позивач
залишив незмінними. У судовому засіданні, яке відбулося
03.03.09 року, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення
фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.
4-4,22 та 81-1 ГПК, а тому його задоволено судом. Він також подав заяви: про повне добровільне погашення
відповідачем, після звернення позивача з позовом до суду, суми усього основного
боргу, з доданням документальних доказів (вих. №1-6-389 від 02.03.09 року); про припинення провадження по справі
у зв'язку з повним погашенням боргу та слухання спору по суті за відсутності
відповідача (вих. №б/н від 03.03.09 року). Відповідач до судового
засідання не з'явився, але вжив заходів до позасудового врегулювання спору, як
це вбачається з вищевикладеного, - що
суд визнає за факт повного визнання позову. Представник позивача не заперечив
проти розгляду справи за відсутності відповідача та просить провадження по ній
припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Заслухавши представника позивача,
розглянувши та оцінивши наявні у справі
докази, суд вважає, що його заява не
суперечить його інтересам, закону, а також інтересам інших осіб, - а тому
приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження по справі
підлягає припиненню з підстав, передбачених п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, -
тобто за відсутності предмету спору; що стосується клопотання про розгляд спору
по суті за відсутності відповідача, то суд, враховуючи обставини справи та
керуючись ст.ст. 22 та 75 ГПК України, задовольняє його. Судові витрати, керуючись
ст.ст.44,47-1 та 49 ГПК України, суд покладає на відповідача як на сторону, яка
порушила вимоги закону, умови договору та з вини якої спір доведено до суду. З огляду на викладене з відповідача
підлягають стягненню: державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44,47-1,49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд у х в а л и в
: 1.Провадження по справі припинити. 2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, - на користь Луганського державного медичного
університету, ідентифікаційний код 02010675, який знаходиться за адресою: місто
Луганськ, кв. ім. 50-річчя оборони
Луганська, 1, - судові витрати, а саме:
державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання ухвалою чинності. Ухвалу може бути оскаржено до
Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін. Суддя А.П. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 5094011 ?
Документ № 5094011 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 5094011 ?
Дата ухвалення - 03.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5094011 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5094011 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 5094011, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 5094011, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 5094011 відноситься до справи № 8/23
Це рішення відноситься до справи № 8/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
