Ухвала суду № 50939929, 17.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" травня 2011 р.

Справа № 15/Б-1176

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, № 378 від 03.12.2009р. по праві 15/Б-1176

за заявою Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область про визнання його банкрутом

Суть справи:

Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область звернулося у господарський суд із заявою № 25 від 09.07.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.07.2009р. порушено провадження у справі № 15/Б-1176 про визнання банкрутом Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область.

11.05.2011р. ДП "Ковалівський спиртовий завод" звернулося із клопотанням № 11-05/1 про зняття арешту з рахунку № 26004000052363 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Київ, МФО 300023, для здійснення виплати та погашення існуючої заборгованості по заробітній платі, відновлення виробничої діяльності підприємства, сплаті платежів до бюджету.

Арешт на рахунок накладено в межах виконавчого провадження за виконавчими документами, виданими до порушення справи про банкрутство.

У справі про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область введено процедуру розпорядження майном боржника.

В межах справи діє мораторії на задоволення вимог кредиторів, згідно ухвали від 10.07.2009р.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію. Отже, об'єктом дії мораторію в процедурі банкрутства є певне коло вимог кредиторів - вимог, термін виконання яких настав до дня введення мораторію. Всі інші вимоги виведені з-під дії мораторії, тобто, мораторій на них не поширюється.

За своїм призначенням процедура банкрутства покликана врегулювати ту заборгованість, яка виникла у підприємства на момент порушення справи про банкрутства. Заборгованість, яка виникає у підприємства згодом, підпорядковується загальним правилам, адже після порушення справи про банкрутства та введення мораторію підприємство продовжує здійснювати свою діяльність: отримує товари, роботи, послуги та, відповідно, повинно розраховуватись за них. Вимоги до підприємства, які виникають вже після порушення справи про банкрутство і введення мораторію (тобто поточні вимоги), повинні задовольнятися без обмежень, встановлених законодавством про банкрутство (дія мораторію, черговість тощо).

Згідно п.1.2 рекомендацій ВГСУ від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що в справі про банкрутство вирішується задача справедливого й пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні дозволяти під час провадження по справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, оскільки це порушує права та законі інтереси інших кредиторів та учасників провадження в справі про банкрутство та суперечить встановленому Законом спеціальному регулюванню. Виключення з цього правила можуть бути встановлені самим Законом, зокрема, в разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог відносно утримання (стягнення) заробітної платні та інших вимог, на які не поширюється дія мораторію.

Враховуючи викладене, з метою відновлення виробничої діяльності підприємства, виплати заробітної плати та погашення поточних вимог кредиторів, суд вважає, що зняття арешту з рахунку боржника не вплине на права та законі інтереси інших кредиторів та учасників провадження в справі про банкрутство та сприятиме відновленню виробничої діяльності підприємства, у зв’язку з чим клопотання про зняття арешту з рахунку в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Київ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 43, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зняти арешт, накладений на рахунок Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область (ідн.код 00375059) № 26004000052363 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Київ, МФО 300023.

3.Ухвалу направити боржнику та відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції.

Суддя Г.Б. Бучинська