Ухвала суду № 50939853, 05.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" травня 2011 р.Справа № 3/29/5022-356/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агропром" (код ЄДРПОУ 32810350) вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 аграрно промислового підприємства "Колос" (код ЄДРПОУ 30495759) вул. Богуна, 7, корпус Б, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 75554,46 грн.

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи: Приватне підприємство "Агропром" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 аграрно-промислового підприємства "Колос" про стягнення 75 554 грн. 46 коп. заборгованості, в тому числі 52156 грн. 28 коп. основного боргу, 1015 грн. 39 коп. - 3% річних, 5250 грн. 06 коп. пені, 13 039 грн. 07 коп. штрафу , 4093 грн. 66 коп. втрат від інфляції.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 12:10 год.

В порядку ст. 77 ГПК України судовий розгляд ухвалами суду від 24.03.2011 р., від 07.04.2011 р. та від 21.04.2011р. відкладався відповідно на 07 квітня 2011 року на 10 год. 20 хв., на 21 квітня 2011 року на 12 год. 00 хв. та на 05.05.2011 року на 16 год. 30 хв.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2011 року документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 12 травня 2011 року на 14 год. 45 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/29/5022-356/2011 на 12 травня 2011 року на 14 год. 45 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони подати до суду:

Позивача : оригінал платіжної квитанції про направлення позовної заяви з додатками відповідачу, документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, обгрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 52156,28 грн.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

СуддяІ.М. Турецький