Ухвала суду № 50939346, 01.02.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" лютого 2011 р.Справа № 12/118-2065 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль, 46000

до приватного підприємства "Забара", вул. Крушельницької, 18/212, м. Тернопіль, 46000 про стягнення 245 009,00 грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 завідувач сектору юридично-кадрового забезпечення (довіреність №01-16/1771 від 08.09.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства «Забара»про стягнення 245 009,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що в результаті проведеної перевірки дотримання вимог діючого законодавства у сфері містобудування встановлено, що приватним підприємством «Забара»експлуатується 15-квартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення, мансардою та стоянками для автомобілів за адресою вул. Самчука-бічна, м. Тернопіль, без прийняття в експлуатацію, про що було складено протокол інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області №12-18/10 від 23.11.2010р., на основі якого винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 12-18/10 від 23.11.2010р. у розмірі 245 009,00 грн., однак відповідачем не сплачено вказаної суми.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не зявився, разом з тим, ухвала суду від 18.01.2011р. направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: вул. Крушельницької, 18/212, м. Тернопіль, 46000, повернуті поштовим відділенням (довідка ф 20) із відміткою «за закінченням терміну зберігання», водночас, адреса вказана позивачем у позовній заяві відповідає зазначеній у витязі з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що повноважний представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач відзиву на позов не надав, що перешкоджає з'ясуванню усіх обставин справи, а також, що відповідач не одержав повідомлення про вручення ухвал суду від 30.12.2010р. та 18.01.2011р., з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.02.2011р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2.Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді.

3.Вчинити запит до Головного управління статистики в Тернопільській області щодо даних реєстрації приватного підприємства "Забара" (код ЄДРПОУ 14050272)

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

СуддяН.А. Френдій