Ухвала суду № 50938688, 02.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" вересня 2010 р.Справа № 12/62-1916 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріализаяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" від 20.08.10р. №3263 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2009 року у справі №12/62-1916

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль ", вул. Лєскова, 9, м. Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Березань-Центр-Захід", с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_3 начальник управління (довіреність №10/10 від 18.03.10р.);

відповідача: не зявився;

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №4664 від 09.10.2009 року про стягнення з Дочірнього підприємства "Березань-Центр-Захід", с. Нове Село, Підволочиського району, 342949грн.30коп. по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007 року та кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008 року.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Березань-Центр-Захід", на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль ", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" 268580грн.30коп. з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань, 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідний наказ.

20 серпня 2010 року публічно акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою від 20.08.10р. №3263 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2009 року у справі №12/62-1916, в якій просить суд звернути стягнення на заставне майно ДП "Березань Центр Захід", яке перебуває у заставі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2010 року дану заяву призначено до розгляду на 30 серпня 2010 року.

За клопотанням представника позивача для надання можливості надати суду докази неможливості виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2009 року у справі №12/62-1916 у спосіб та в порядку, визначених останнім, ухвалою суду від 30.08.2010р. розгляд заяви відкладено на 02.09.2010р.

02 вересня 2010 року публічно акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою від 02.09.2010р. №3385, в якій уточнив вимоги щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду, а саме: просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №12/62-1916 шляхом звернення стягнення на майно відповідача в сумі 268580грн.30коп. (з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань), 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Одночасно позивачем надано докази відсутності коштів на рахунках відповідача, що робить неможливим виконання рішення суду шляхом стягнення коштів з останнього.

Представник заявника в судовому засіданні заяву (з уточненням) підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника не забезпечив.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення його повноважного представника, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Березань-Центр-Захід", на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль ", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" 268580грн.30коп. з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань, 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідний наказ.

У відповідності до ст. 121 ГПК України господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою від 20.08.10р. №3263 (з урахуванням заяви від 02.09.2010р. №3385) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №12/62-1916 шляхом звернення стягнення на майно відповідача в сумі 268580грн.30коп. (з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань), 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому позивач як обставину, що робить неможливим виконання рішення суду визначив відсутність коштів на рахунках відповідача, надавши в якості доказів зазначеного лист ВАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" від 26.05.2009р. №291 та постанову органу ДВС про арешт коштів боржника від 18.05.2009р., а тому заявник (позивач) просить суд, змінити виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно.

Положеннями ст. 115 ГПК України та ч.5 ст. 124 Конституції України, зокрема передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.

Таким чином, ухвала про зміну способу та порядку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що роблять його виконання неможливим або ускладнюють його виконання.

Згідно п.п. 1.3. п.1 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами), (далі Розяснення), під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку та способом, раніше встановленим, при цьому п. 2 Розяснення визначає, що підставою зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом.

Суд вважає, що обставини, у зв'язку з якими необхідно змінити спосіб виконання рішення суду, заявником (позивачем) доведені, а сам спосіб виконання рішення суду не суперечить вимогам матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, підлягає зміні спосіб виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №12/62-1916 шляхом звернення стягнення на майно відповідача в сумі 268580грн.30коп. (з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань), 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" від 20.08.10р. №3263 (з урахуванням заяви від 02.09.2010р. №3385) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №12/62-1916) задоволити.

2.Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №12/62-1916 шляхом звернення стягнення на майно дочірнього підприємства "Березань-Центр-Захід", с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області, код 30418868, в сумі 268580грн.30коп. (з них: по договору про надання овердрафту №015/09-01/319/07 від 27.12.2007р.: 18216грн.62коп. - боргу по сплаті процентів за користування кредитом, 1209грн.69коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 17210грн.33коп. втрат від інфляції; по кредитному договору №010/09-01/1/08 від 11.01.2008р.: 92620грн.23коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 75347грн.87коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 12406грн.56коп. - пені за порушення термінів сплати відсотків та 51569грн.00коп. інфляційних нарахувань), 2685грн.81коп. витрат по сплаті державного мита та 184грн.82коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяН.А. Френдій