Постанова № 5093766, 26.11.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 4635/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» листопада 2008 року 14 год. 50 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у справі:

прокурора: не з'явився,

позивача: представник Форет М.С.,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Рівне звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Пояснив суду, що 08.04.2008 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області винесено постанову № 0313, про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансової санкції у сумі 1700,00 грн. Однак відповідач фінансову санкцію не сплатив. Тому просять стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету фінансову санкцію за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт у сумі 1700,00 грн.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неприбуття не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки від 09.02.2008 року № 043625 територіального управління Головавтотрансінспекції в м.Києві, начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області постановою від 08.04.2008 року до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за порушення частини 1 абзацу 3 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» застосовані фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. Дані обставини стверджені актом перевірки та постановою про застосування фінансових санкцій (а.с. 4,7). Дана постанова на час розгляду справи судом відповідачем у встановленому порядку оскаржена не була, є чинною, а тому підлягає до виконання на підставі пункту 28 Постанови КМ України Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті загального користування від 08 листопада 2006 року № 1567, де зазначено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати з відповідача не стягуються згідно статті 94 КАС України.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області, МФО 833017, одержувач : відділення Державного казначейства України в м. Рівне, р/р 31113106700002, ЄДРПОУ - 22586331, код платежу 21081100) - штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 01 грудня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа