ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2014 р. Справа№ 5015/3554/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді М.Петрашка та судді А.Мазовіти при секретарі судового засідання Н.Фартушку розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар», м. Київ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів;
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «по виробництву інсулінів «Індар», м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар», м. Вінниця;
про: стягнення 5 410 750 грн. 00 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 332/121-10-50 від 14.02.2014 року;
третьої особи: не з'явився.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 11.04.2014 року поновлено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» та Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про стягнення 5 410 750 грн. 00 коп. боргу. Розгляд справи призначено на 06.05.2014 року.
У звязку з відпусткою суддів Н.Мороз та Р.Кидисюка згідно з розпорядженнями керівника апарату суду № 229 та № 230 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи здійснено заміну членів колегії суддів на суддю М.Петрашка та суддю А.Мазовіту.
У судовому засіданні 06.05.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач 1 та третя особа явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Представник відповідача 2 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Суд вирішить подане клопотання у наступному судовому засіданні.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про поновлення провадження у справі від 11.04.2014 року, допущено описку, яка полягає в незазначенні у вступній частині ухвали серед учасників розгляду справи третьої особи, яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 13.03.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає, що допущена описка не виплинула та не впливає на процес вирішення спору по суті, на зміст прийнятих у майбутньому рішення чи ухвали, відтак, видається необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі від 11.04.2014 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та враховуючи неявку представників відповідача 2 та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.14 р. на 15:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3.Виправити описку у вступній частині ухвали від 11.04.2014 року про поновлення провадження у справі, вказавши серед учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар».
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
5. Зобовязати сторони та треті особи виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Петрашко М.М.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 50937015, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3554/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: