ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2014 р. Справа № 5015/4055/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді М.Петрашка, судді С. Іванчук при секретарі судового засідання Н. Фартушку, розглянув справу за позовом виконуючого обовязків прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі
позивача 1: Федерації професійних спілок України, м. Київ;
позивача 2: Фонду Державного майна України, м. Київ;
до відповідача 1: Львівського товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист, м. Львів;
відповідача 2: Франківської районної адміністрації міста Львова, м. Львів;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1: Приватного акціонерного товариства УКРПРОФТУР, м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів;
про: визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1072 від 19.10.1999 року; визнання недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист від 20.10.1999 року на будівлю готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103 у м. Львові; визнання за державою Україна в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103, у м. Львові; витребування з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист будівлі готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103, у м. Львові на користь держави.
У судовому засіданні взяли участь представники:
прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
позивача 1: не з'явився;
позивача 2: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
третьої особи 1: не зявився;
третьої особи 2: не зявився.
Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом виконуючого обовязків прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача 1 - Федерації професійних спілок, позивача 2 - Фонду державного майна України до відповідача 1 - Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист та відповідача 2 - Франківської районної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства УКРПРОФТУР про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1072 від 19.10.1999 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист від 20.10.1999 року на будівлю готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103 у м. Львові; визнання за державою Україна, в особі Фонду державного майна України права власності на будівлю готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103, у м. Львові та витребування з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Львівтурист будівлі готелю Турист, що знаходиться по вул. Коновальця, 103, у м. Львові на користь держави. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах господарського суду.
У звязку з перебуванням судді Манюка П.Т. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 158 від 24.03.2014 року здійснено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів, у результаті якого суддю Іванчук С. В. призначено членом колегії по даній справі.
У судове засідання 24.03.2014 року зявилися прокурор та представник позивача 2, позовні вимоги підтримали. Представники позивача 1, третьої особи 1 та третьої особи 2 не зявилися, причин неявки не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи зміну складу суду та неявку представників сторін і третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 09.04.14 р. на 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати сторони та треті особи:
- виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду;
-забезпечити явку представників у судовому засіданні.
5.У звязку зі зміною складу суду розгляд справи та перебіг процесуальних строків вирішення спору починаються заново.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Р. Матвіїв
Суддя М.Петрашко
Суддя С. Іванчук
Судове рішення № 50936852, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4055/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: