Ухвала суду № 50936823, 03.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 5015/3297/12

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу - Міністерства оборони України

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"

до відповідача-2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерства оборони України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : не зявився,

Від позивача : не зявився,

Від відповідача 1 : не зявився,

Від відповідача 2 : ОСОБА_1 адвокат,

Від третіх осіб : не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013р. справу № 5015/3297/12 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2013р. прийнято справу № 5015/3297/12 до свого провадження, призначено до розгляду по суті на 03.12.2013р.

Представники прокуратури, позивача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання № 444 від 02.12.2013р. (Вхідн. № 51266/13 від 02.12.13р.), у якому просить суд розгляд справи відкласти, у звязку з відсутністю можливості забезпечити явку представника на судове засідання, що відбудеться 03.12.2013р.

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

У звязку з клопотанням відповідача- 1, неявкою представників прокуратури, позивача та неподанням ними витребуваних ухвалою суду від 22.11.2013р. доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 16.12.2013 р. на 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача - подати докази включення позивача та відповідачів станом на грудень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за адресами, вказаними в позовній заяві, Статут Державного підприємства Міністерства оборони України „Західвійськбуд в редакції, яка діяла станом на дату укладення спірного договору, письмове пояснення щодо заяви про застосування позовної давності, нормативні документи, якими врегульовано діяльність Територіального Західного контрольно-ревізійного управління контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України (Положення, Статут тощо), а також порядок проведення ним перевірок, докази поважності причин пропуску позовної давності, якщо таку, на думку прокурора та позивача пропущено, явка.

Відповідачам - явка.

Третім особам явка.

Суддя Бортник О.Ю.