Ухвала суду № 50936809, 02.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа№ 5015/2794/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 5015/2794/11

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород, в особі Свалявської філії ПАТ Закарпатгаз, м. Свалява,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд, м. Львів,

про стягнення 78240,32 грн.

За участю представників:

Від скаржника: не з»явився,

Від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області: ОСОБА_3,

Від боржника : не зявився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород звернулось до господарського суду Львівської області з скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 5015/2794/11.

У прохальній частині скарги Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород просить суд визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.03.2014р. як такі, що суперечать чинному законодавству України; визнати дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, які полягають у неналежному виконанні ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 36197974 від 24.03.2014р.; зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області прийняти наказ № 5015/2794/11, виданий Господарським судом Львівської області 13 листопада 2012р., та винести Постанову про зупинення виконавчого провадження у відповідності до п.8 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник скаржника в судове засідання не з»явився, однак засобами електронного зв»язку (електронне повідомлення № 6) від 30.05.2014р. (Вхідн. № 23645/14 від 30.05.2014р.) просить суд відкласти розгляд справи 5015/2794/11, розгляд якої призначено на 02.06.2014р. на 10 год. 30 хв., у зв»язку з неможливістю забезпечити участь представника ПАТ «Закарпатгаз» в судове засідання, через значну кількість судових засідань у цей день.

Представник боржника в судове засідання не з»явився.

Представник субєкта оскарження - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання з»явився, однак вимог ухвали суду від 22.05.2014р. не виконав.

У зв»язку з клопотанням скаржника, викладеного у електронному повідомленні № 6 від 30.05.2014р., керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по розгляду скарги на: 19.06.14 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 504.

2.Зобовязати :

Скаржника подати докази включення боржника станом на червень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оригінали доказів, долучених до скарги, повний текст оскаржуваної постанови, докази поважності причин пропуску строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, явка обовязкова.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області подати письмове пояснення щодо скарги, докази, які її спростовують, постанову від 24.03.2014р. про повернення наказу № 5015/2794/11 від 13.11.2012р. стягувачу, явка.

Боржника явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.