Ухвала суду № 50936740, 21.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/23359/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»»

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

Про стягнення 104 293 747,30 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Матушевський Ю.В. (за дов.), Лебедєв Ю.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення заборгованості за договором № 13-325-Н від 08.01.2013 на купівлю-продаж природного газу в сумі 104 293 747,30 грн., з яких: 67 246 327,69 грн. основний борг, 23 131 987,81 грн. пеня, 11 065 752,94 грн. інфляційні втрати, 2 849 678,86 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13-325-Н від 08.01.2013 на купівлю-продаж природного газу, що полягає в неповному розрахунку за отриманий природний газ.

Ухвалою суду від 03.09.2015 порушено провадження у справі № 910/23359/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, не виконав вимог ухвали суду від 03.09.2015 про порушення провадження у справі.

Відповідачем подано письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та заяву про застосування строку позовної давності.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати позивача в судове засідання, повторно зобов'язати його виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2015, а саме: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження головного юрисконсульта юридичного департаменту ОСОБА_4 завіряти копії документів національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_5 начальником управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, суд зобов'язує відповідача відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надіслати позивачу копію відзиву та надати суду документи на підтвердження надсилання відзиву позивачу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 о 10:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження головного юрисконсульта юридичного департаменту ОСОБА_4 завіряти копії документів національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_5 начальником управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надіслати позивачу копію відзиву та надати суду документи на підтвердження надсилання відзиву позивачу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко