YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Ухвала суду № 50936730, 14.09.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

14.09.2015

Номер справи

913/511/14

Номер документу

50936730

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДІВЕЛЬНИК"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 913/511/14

Провадження №17/913/511/14

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» , м. Запоріжжя

про відновлення провадження у втраченій справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя

до Виробничо-торговельного об‘єднання "Будівельник", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Луганській області, м. Луганськ

про спонукання до уточнення загальної вартості виконаних робіт за договором підряду та стягнення 14 332 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2014 у справі № 913/511/14 у задоволені позову Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", м. Запоріжжя, до Виробничо-торговельного об‘єднання "Будівельник", м. Луганськ про спонукання до уточнення загальної вартості виконаних робіт за договором підряду та стягнення 14332 грн. 80 коп. відмовлено повністю.

07.05.2014 до Донецького апеляційного господарського суду області надійшла апеляційна скарга на рішення Луганського господарського суду у справі № 913/511/14 від 14.04.2014.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2014 у справі 913/511/14 порушено апеляційне провадження, але судове засідання не відбулося у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.

Відповідно до листа Донецького апеляційного господарського суду №01-16/59915 від 09.07.2015 матеріали справи №913/511/14 було втрачено у зв’язку із захопленням невідомими озброєними особами 10.09.2014 приміщення суду за адресою: 93048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

14.09.2015 до канцелярії господарського суду Луганської області від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» надійшла заява №07/5444 від 10.09.2015 про відновлення провадження у втраченій справі № 913/511/14, в якій просить суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- відновити провадження у втраченій справі № 913/511/14 за позовом ДП «НЕК» «Укренерго» до ВТО «Будівельник», третя особа ДФІ у Луганській області про спонукання вчинити певні дії та стягнення 14332,80 грн., та передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

- витребувати у ВТО «Будівельник» копії документів за переліком;

Дослідивши матеріали заяви з додатком, господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченого провадження.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на вересень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв’язку із знаходженням приміщення Донецького апеляційного господарського суду в м. Донецьку на непідконтрольній Україні території, справу № 913/511/14, в межах якої підлягає розгляд скарги, втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним суд задовольняє заяву про відновлення провадження у втраченій справі, та відновлює справу № 913/511/14 в такій частині:

- копія довіреності №213 від 12.05.2015 (1 аркуш);

- копія листа Донецького апеляційного господарського суду №01-16/599/15 від 09.07.2015 (2 аркуші);

- копія позовної заяви №07/553 від 13.02.2014 ( 7 аркушів);

- копія клопотання №07/534 від 13.02.2014 про залучення третьої особи та витребування у неї документів (2 аркуші);

- копія платіжного доручення №902 від 13.02.2014 (1 аркуш);

- копія поштової квитанції з описом вкладення до цінного листа від 14.02.2014, яка підтверджує надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу (2 аркуші);

- копія поштової квитанції з описом вкладення до цінного листа від 14.02.2014, яка підтверджує надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі (2 аркуші);

- копія поштової квитанції з описом вкладення до цінного листа від 14.02.2014, яка підтверджує надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів до господарського суду (2 аркуші);

- копія довіреності № 2530 від 01.11.2013 серії ВТО № 458166 (2 аркуші);

- копія довіреності №96 від 04.02.2014 серії ВТР № 458167 (2 аркуші);

- копія виписки з ЄДР ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 03.03.2012 (1 аркуш);

- копія довідки АБ № 810181 від 23.10.2013 з ЄДРПОУ ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (1 аркуш);

- копія статуту ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 03.03.2012 (8 аркушів);

- копія довідки з ЄДРПОУ АБ № 694133 від 12.06.2013 відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система «Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (1 аркуш);

- копія від 09.08.2012 положення про відокремлений підрозділ «Дніпровська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (5 аркушів);

- копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18085578 від 04.02.2014 станом на 04.02.2014, щодо Виробничо-торговельного об’єднання «Будівельник» (1 аркуш);

- копія договору підряду №08/175-11 від 16.05.2011 з додатками до нього (17 аркушів);

- копія довідки про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 та акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за червень 2011 року № 1-08/18-11 до договору 08/175-11 від 08.05.2011 на суму 46392,37 грн. (4 аркуші);

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 та акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за липень 2011 року № 2-08/30-11 на суму 36376,27 грн. (4 аркуші);

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 та акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за серпень 2011 року № 3/40-11 на суму 46360,94 грн. (5 аркушів);

- копія платіжного доручення №1015 від 15.06.2011 на суму 38742,12 грн. (1 аркуш);

- копія платіжного доручення №1169 від 05.07.2011 на суму 7650,25 грн. (1 аркуш);

- копія платіжного доручення №1417 від 04.08.2011 на суму 36376,27 грн. (1 аркуш);

- копія платіжного доручення №1597 від 31.08.2011 на суму 46370,94 грн. (1 аркуш);

- копія витягу з довідки ДФІ від 14.10.2013 з ревізії позивача (10 аркушів);

- копія довідки Державної фінансової інспекції України №05-21/106 «з» від 13.08.2013 про усунення порушень від 25.11.2013 за № 05-14/1914 (5 аркушів)

- копія листа Держгірпромнагляд від 27.09.2013 №01-22-06/1767 (1 аркуш);

- копія листа ГУМВС України у Луганській області від 01.10.2013 № 11/5-6102 (1 аркуш);

- копія витягу з вимоги ДФІ України про усунення порушень від 25.11.2013 №05-14/1914 (3 аркуші);

- копія претензії позивача від 16.12.2013 №07/4650 з доказами направлення відповідачу (7 аркушів);

- копії відкоригованих довідок форми КБ-3 та відкоригованих актів форми КБ-2в за липень 2011 року, серпень 2011 року (10 аркушів);

- копія супровідного листа № 07/320 від 19.03.2014 з додатком (13 аркушів);

- копія акту звірки взаєморозрахунків по договору №08/175-11 від 16.05.2011 за період 01.01.2011 по 05.03.2014 (1 аркуш);

- копія відзиву на позовну заяву №150 від 19.03.2014 (4 аркуші);

- копія супровідного листа №07/414 від 11.04.2014 (1 аркуш);

- копія пояснення № 07/413 від 11.04.2014 по справі № 913/511/14 (2 аркуші);

- копія пояснення по справі № 913/511/14 №218 від 14.04.2014 (2 аркуші);

- копія додатку №218 (13 аркушів);

- копія ухвали господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі №913/511/14 від 20.02.2014 (3 аркуші);

- копія ухвали господарського суду Луганської області у справі №513/511/14 від 06.03.2014 (3 аркуші);

- копія ухвали господарського суду Луганської області у справі №913/512/14 від 13.03.2014 (1 аркуш);

- копія ухвали господарського суду Луганської області у справі № 913/511/14 від 20.03.2014 (3 аркуші);

- копія рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/511/14 від 14.04.2014 (7 аркушів);

- копія апеляційної скарги №07/1289 від 25.04.2014 (6 аркушів);

- копія платіжного доручення № 1350 від 24.04.2014 (2 аркуші);

- копія квитанції та опису вкладення у цінний лист від 25.04.2014 (1 аркуш);

- копія опису вкладення у цінний лист та квитанції від 25.04.2014 (2 аркуші);

- копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження по справі № 913/511/14 від 16.05.2014 (2 аркуші);

- копія листа № 07/1712 від 12.06.2014 про направлення апеляційної скарги на адресу третьої особи , з доказами направлення (3 аркуші);

- копія опису вкладення у цінний лист, квитанції та повідомлення про вручення про направлення апеляційної скарги третій особі (2 аркуші);

У зв’язку з тим, що юридичною адресою відповідача є: місто Луганськ, вул. Леніна, буд. 38, прим. 6, відомостей щодо її зміни на територію, підконтрольну Україні, немає, можливість витребування у відповідача вказаних у заяві документів відсутня.

Приймаючи до уваги вказане, справа № 913/511/14 підлягає відновленню у наведеній частині та направляється до Донецького апеляційного суду для здійснення розгляду скарги в апеляційному провадженні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» про відновлення провадження по втраченій справі, задовольнити частково.

2. Відновити втрачену справу № 913/511/14 в частині: