Ухвала суду № 50936505, 23.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.11.11 Справа № 5008/953/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Береговеполіметали с. Мужієво Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.09.2011 р.

у справі № 5008/953/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали м. Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Береговеполіметали с. Мужієво Закарпатської області

до відповідача-2 Мужіївської сільської ради Мужієво Закарпатської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації м. Берегове Закарпатської області

про визнання незаконними дій Мужіївської сільської ради по прийняттю рішень від 21.11.08 № 198 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянок, № 199 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянокта укладенню договорів оренди земельних ділянок площею 7,1375 га та площею 2,4093 га;

визнання нечинними рішень Мужіївської сільської ради від 21.11.2008р. № 198 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянок, № 199 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянок;

визнання недійсними укладених відповідачами 24.11.08 договорів оренди земельних ділянок площею 7,1375 га та 2,4093 га;

відновлення договору оренди земельної ділянки, укладеного ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, нотаріально посвідченого 11.07.03 та зареєстрованого у ОСОБА_2 районному відділі земельних ресурсів 14.07.03 ( договір оренди 2003р. ), визнання його чинним та таким, дія якого не переривалася і продовжує діяти

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача - 1: не зявився

від відповідача - 2: не зявився

від третьої особи: не зявився

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.09.2011 р. у справі № 5008/953/2011 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали задоволено частково, визнано незаконними дії Мужіївської сільської ради по прийняттю рішень від 21.11.08 № 198 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянок, № 199 Про затвердження нормативно-грошової оцінки та надання в оренду земельних ділянок та укладенню договорів оренди земельних ділянок площею 7,1375 га та площею 2,4093 га, визнано нечинними рішення Мужіївської сільської ради від 21.11.2008р. № 198 та № 199, та визнано недійсними укладені відповідачами 24.11.08 договори оренди земельних ділянок площею 7,1375 га та 2,4093 га. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На користь товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали стягнуто з кожного із відповідачів по 160,50 грн. судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю Береговеполіметали не погоджується з даним рішенням суду, тому просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог щодо визнання незаконними дій Мужіївської сільської ради щодо прийняття рішень від 21.11.08 № 198 та № 199 та укладенню договорів оренди земельної ділянки, про визнання нечинними рішень Мужіївської сільської ради від 21.11.2008 р. № 198 та № 199 та про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та в цій частині припинити провадження по справі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

22.11.2011 р. на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, а саме необхідності участі останнього в судовому засіданні у господарському суді Київської області.

Судова колегія розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всебічного зясування всіх обставин справи, прийшла до висновку задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ Береговеполіметали задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на 21.12.2011р.о10:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.