КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" вересня 2015 р. Справа №911/2305/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Шевченка Е.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари"
на рішення господарського суду Київської області від 18.08.2015
у справі № 911/2305/15 (головуючий суддя: Заєць Д.Г.)
за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія", Київська область, м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари", Київська область, м. Бровари
про стягнення 95885,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 18.08.2015 у справі № 911/2305/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" - 95885 грн. 57 коп. заборгованості та 1917 грн. 71 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До скаргу додане клопотання про відновлення строку оскарження.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до якої апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 № 09-14/194/15.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання заявника про відновлення строку оскарження не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, п. п.2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" на рішення господарського суду Київської області від 18.08.2015 у справі № 911/2305/15 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/2305/15 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді О.Ф. Синиця
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 50936284, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2305/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: