Ухвала суду № 50936270, 21.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" вересня 2015 р. Справа №910/22158/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015

у справі № 910/22158/15 (Головуючий суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Айкюжн"

третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України

про стягнення 191 427,87 грн.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 у справі № 910/22158/15 за позовною заявою Державної фінансової інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Айкюжн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення коштів у сумі 191 427,87 грн., було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 скасувати повністю та направити справу на розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України у справі №910/22158/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору, встановила, що дана заява та клопотання підлягають задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначає апелянт в своїй заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, останнім було отримано ухвалу місцевого господарського суду лише 04.09.2015 що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 17-823, що перешкоджало направленню апеляційної скарги в законодавчо визначені терміни.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", мотивоване тим, що на даний час питання щодо поновлення органам державного фінансового контролю пільг на судовий збір законодавчо не врегульовано, тому з урахуванням необхідності забезпечення захисту інтересів держави шляхом звернення до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Державною фінансовою інспекцією України клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 у справі №910/22158/15.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державній фінансовій інспекції України строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 01.10.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Відстрочити Державній фінансовій інспекції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 у справі №910/22158/15 до 01.10.2015.

5.Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

8.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська