Ухвала суду № 50936179, 16.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 905/333/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сгара Е.В суддів:Кододової О.В., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від11.08.2015 р.у справі905/333/15 за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ відповідача-1 відповідача-2 проПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк стягнення 41 262 284,14

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2015 р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ про визнання договору недійсним без розгляду.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.Як встановлено судом до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк не додано доказів направлення сторонам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в з`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05. 2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Серед наданих скаржником документів не додано платіжного доручення, яке свідчило б про сплату судового збору.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 11.08.2015 р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 17.08.2015 р.

Відповідно до кур'єрської накладної, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 27.08.2015 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. по справі № 905/333/15.

Справу №905/333/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 3-08-15 від 27.08.2015р. з доданими до неї документами на 3 арк.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.В. Кододова

Л.В. Ушенко