Ухвала суду № 50936048, 24.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/1393/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Шатерніков М.І. , Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кріотехгаз УПК", с. Циркуни Харківського району Харківської області, до публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків, про та по зустрічній позовній заяві до про стягнення 19119,13 грн.. публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків, товариства з обмеженою відповідальністю "Кріотехгаз УПК", с. Циркуни Харківського району Харківської області, стягнення 7848,00 грн.за участю представників:

позивача за первісним позовом - не з'явився,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Кріотехгаз УПК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Фармстандарт-Біолік", про стягнення суми 19119,13 грн., в т.ч. 3500,00 грн. вартості балонів, 3696,00 грн. орендна плата за період з 01.04.2013р. по 01.03.2014р., 11725,00 грн. пені, 198,13 грн. 3% річних. Позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує вимоги договору від 01.04.2010р. в частині щодо сплати орендної плати за балони за період з 01.04.2013р. по 01.03.2014р. та в частині щодо повернення орендованого майна.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 11.04.2014р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2014р.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов ПАТ "Фармстандарт-Біолік" до ТОВ "Кріотехгаз УПК" про стягнення 7848,00 грн.

В обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог відповідач за первісним позовом посилається на те, що договір від 01.04.2010р. припинив свою дію 31.12.2010р., а відповідачем помилково протягом січня 2011р. - березня 2013р. сплачена орендна плата за балони в сумі 7848,00 грн., що є безпідставно отриманими позивачем коштами.

У судовому засіданні оголошувались перерви до 03.06.2014р. о 10:30 год., 17.06.2014р. о 12:30 год., 24.06.2014р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. для розгляду справи № 922/1393/14 призначено судову колегію у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови суду від 24.06.2014р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі : головуючого судді Яризька В.О., суддів Шатернікова М.І., Лавренюк Т.А.

У судове засідання 24.06.2014р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом проти первісного позову заперечує, зустрічний позов підтримує.

У зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2014 р. о 12:00.

2. Зобов'язати сторони надати до суду :

позивача за первісним позовом - всі первинні документи, що підтверджують виконання умов договору від 01.04.2010р. щодо поставки газу та надання послуг оренди (всі видаткові накладні на поставку, рахунки на оплату, якщо такі видавались, всі акти здачі-приймання послуг оренди тощо); письмові пояснення щодо строку дії договору від 01.04.2010р. з посиланням на відповідні пункти договору та норми чинного законодавства; письмові пояснення з визначення граничного строку виконання відповідачем за первісним позовом зобов'язань з повернення орендованих балонів з посиланням на відповідні пункти договору та норми чинного законодавства;

відповідача за первісним позовом - акт звірки взаєморозрахунків з даними ПАТ "Фармстандарт-Біолік" та підтверджуючими первинними документами.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4