Ухвала суду № 50936032, 04.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1739/11

вх. № 1739/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - пом. військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_1 (посвідчення №713 від 12.11.08 р.),

позивача (МОУ) - не зявився,

позивача (ДП МОУ "ХК МТЗ") - ОСОБА_2 (довіреність №01/04-2011 від 01.04.11 р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (м. Київ) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (м. Харків)

до Приватної фірми "Вікар" (м. Харків)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку, площею 112,85 кв.м., вартістю 35845,47 грн., яка розташована в м. Харкові за адресою: вул. Цементна, 3, а також прокурор просить зобовязати відповідача повернути вказану земельну ділянку до сфери управління Міністерства оборони України. Свої позовні вимоги обґрунтовує самовільним зайняттям відповідачем земельної ділянки без одержання документу, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації, посилаючись при цьому на статті 96, 125, 126 Земельного кодексу України.

Прокурор не надав витребувані судом документи.

Позивачі не надали витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 10:00

2. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази відправки копії позову з додатком сторонам в оригіналі; докази відправки копії позову з додатком МОУ; письмове обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи; письмове правове обґрунтування позовних вимог; копії додатків до договору оренди; належним чином засвідчені копії рішень господарського суду Харківської області, доданих до позову; довідку ВДВС про стан виконання цих рішень господарського суду; довідки про знаходження сторін та третьої особи в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

позивачів (МОУ та ДП МОУ "ХК МТЗ) - письмове пояснення щодо підтримки позову прокурора; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази правомірного зайняття та використання земельної ділянки; докази сплати орендної плати та земельного податку з зайнятої земельної ділянки; копію технічного паспорту на самовільно збудовану будівлю; копії правовстановлюючих документів на самовільно збудовану будівлю; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.