Ухвала суду № 50935991, 20.01.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" січня 2015 р.

Справа № 921/998/13-г

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46010

до відповідача 2: Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46010

про cтягнення солідарно 8337799грн.81коп.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" та Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р. в сумі 8337799грн.81коп., яка складається з 7816039,53грн. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 990099,00 дол.США) заборгованості по кредиту та з 521760,28грн. (що є гривневим еквівалентом станом на дату укладення договору відступлення права вимоги суми 66094,13 дол.США) заборгованості по сплаті відсотків.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі №921/707/13-г/1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма" "Інтеграл" та Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі Філії "Відділення "ПАТ "Промінвестбанк" в м. Тернопіль про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги №39/81 від 28.07.2010р., №39/81-1 від 28.07.2010р., №39/81-2 від 28.07.2010р.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, в якому повідомив, що рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. у справі № 921/707/13-7/1 у задоволенні позову відмовлено повністю та 15.12.2014р. Київський апеляційний господарський суд прийняв Постанову по справі 921/707/13-г/1 , якою залишив в силі рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. у справі №921/707/13-г/1 – без змін, а відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом, тому просить поновити провадження у справі

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. у справі № 921/707/13-7/1, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р., набрало законної сили, а тому провадження у справі підлягає поновленню згідно ч.3 ст.79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №921/998/13-г

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2 на 18.02.2015 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день розгляду справи;.

- докази надання відповідачам доказів переходу до позивача прав у зобов'язанні за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03-1/115 від 01.10.2007р.. та договором поруки від 30.04.2009р. №04-27.

Відповідача 1 : документально обґрунтований відзив на позов.

Відповідача 2: документально обґрунтований відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя Г.З. Андрушків