Ухвала суду № 50935904, 27.05.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа №927/16/4б/13

Боржник:Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, 14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів

3.Субєкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

14013, АДРЕСА_1

4.Приватне підприємство "Інвест Логістик", 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42

Учасники провадження у справі:

1.Головне управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

3.Державний концерн "Укроборонпром", (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

розпорядник майна: ОСОБА_2

від Головного управління юстиції в Чернігівській обл.: ОСОБА_3-гол.спец.сектору з питань банкрутства, посв.№ 197 від 12.12.2011,

керуючий санацією: ОСОБА_4,

представник ДК "Укроборонпром": ОСОБА_5 довіреність № Д-683/2012 від 10.12.2012,

представник кредитора-4: ОСОБА_6 довіреність № 15/01 від 12.04.2013.

В межах процедури санації ДП "171 Чернігівський ремонтний завод" пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду від 01.04.13, зобов"язано комітет кредиторів у місячний строк з дня утворення комітету надати схвалений план санації боржника.

Згідно наданих ліквідатором до суду копій протоколів проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, 12.04.13 було створено комітет кредиторів, головою обрано представника ДПІ у м. Чернігові.

Відповідно ч. 9 ст. 53 Закону України "Про відновлення платопроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника. Згідно ч.10 ст. 53 Закону, господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою від 13.05.13 суд зобов"язав комітет кредиторів боржника надати схвалений план санації ДП "171 Чернігівський державний завод", призначивши судове засідання для розгляду останнього на 27.05.13.

До початку судового засідання від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку надання плану санації боржника на один місяць. До клопотання надано протокол №2 засідання комітету кредиторів від 08.05.13, на якому вирішено продовжити стороки надання плану санації на один місяць.

В судовому засіданні керуючий санацією ОСОБА_4 повідомив, що вчасно подати план санації до суду завадили необхідність часу для обов"язкового узгодження плану з Державним концерном "Укроборонпром" та значна кількість святкових та вихідних днів.

Враховуючи дані обставини, керуючий санацією просить суд відкласти розгляд справи з метою схвалення плану санації.

Присутній представник державного концерну "Укроборонпром" підтвердив, що план санації знаходиться в ДК "Укроборонпром" на розгляді і для його погодження необхідно здійснити оцінку майна.

Присутні представники стосовно відкладення розгляду справи з метою схвалення плану санації не заперечили.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 року на 15 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою:пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, каб. №34.

2.Зобов"язати комітет кредиторів боржника - Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" надати суду схвалений план санації.

3.Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.В.Фесюра