Ухвала суду № 50935895, 05.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"05" квітня 2013 р.Справа № 927/396/13

Прокурор міста Чернігова, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, в інтересах держави в особі

Позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, код ЄДРПОУ 37471933, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

В особі: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 37 210 966,80 грн.

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-16 від 18.01.2013 головний юрисконсультвідділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: не з'явився

в судовому засіданні присутній: прокурор відділу прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2, посвідчення №015041 від 05.02.13.

Прокурором міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», заявлено позов про стягнення 37 210 966,80 грн. заборгованості з ПАТ "Облтеплокомуненерго" за поставлений природний газ згідно договору на купівлю-продаж природного газу №14/2316/11 від 30.09.11.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте, в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на відсутність можливості направити представника у призначене судове засідання разом з довіреністю на представництво №41 від 02.01.2013р.

Суд з"ясував думку присутніх.

Присутній прокурор вказав на можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Представник позивача підтримав прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на « 29» квітня 2013р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 34.

2. Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

3. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя М.В.Фесюра

: